День добрый, уважаемые!
Спешу вас обрадовать, что понравившиеся вам картинки постепенно дозреют и придут к вам на монитор. Кстати, все пять моих творений по древнейшей истории уже доступны через Гугл по запросам:
Клады Амельченко В.М.
Древние клады Амельченко В.М.
Золото амазонок Амельченко В.М.
Древнейшая цивилизация Амельченко В.М.
Попытка дешифровки Амельченко В.М.
Реконструкция кургано-дольменной сети Краснодарского края Амельченко В.М.
Цвет, контекст, подстрочный перевод с экспрессией. Ново, свежо, доказательно!
Карта Птолемея. (Птолемей, Клавдий Птолемей). Локализация
Европейская и Азиатская Сарматия (бывшая Скифия)
Ошеломляющий вывод!
Птолемей в расчетах географических координат пунктов не учитывал морские
течения, которые и для самих мореходов не всегда были очевидны, хотя и
использовались при повторяющихся по одному маршруту плаваниях. В нашем
случае, в Понте мы имеем два крупных круговых течения в западной и в
восточной частях моря (см. рис.7 из работы Снисаренко). Эти течения по
наблюдениям гидрографов дают о себе знать уже в полукилометре от берега.
Параметры Понта, как водоема, существенно не изменились (этого нельзя
сказать про Меотиду). Поэтому мы вправе предполагать сходство условий для
существования этих течений и сейчас, и в древности. Поэтому допускаем, что
течения эти влияли на тихоходные суда древности вне зависимости под парусами
или на веслах они перемещались. И именно из-за них искажались расстояния,
вычислявшиеся по времени прохождения кораблей по морю без учета влияния этих
"морских рек".
Важно только учитывать: по течению или против него осуществлялось плавание.
Чтобы определить в какой мере учитывалось Птолемеем течение рек, нужно
дополнительное исследование. То, что морские течения Птолемеем не
учитывались – факт, подтвержденный тремя наблюдениями ошибок в определении
расстояний: - в Средиземном море (особенно к востоку от Гибралтара), - на
пути от Родоса к Византию, - и в Понте.
Четвертый шаг реконструкции. Учет морских течений.
Рисунок 7 Карта морских течений Понта из книги Снисаренко
На рис. 7 показаны эти две "морские реки"- два черноморских водоворота. Оба
они устойчиво вращаются против часовой стрелки. Соприкасаются они в самой
узкой части моря, в середине, где выступают мысы Крымского полуострова и
южного берега моря, что у Синопы.
Благодаря этим черноморским водоворотам морские путешествия от Византия
вдоль южного берега осуществлялись по течению сначала западного, а затем и
восточного водоворота.
Путь же от Византия к устью Борисфена и Ольвии, а затем к Херсонесу
осуществлялся против течения, поэтому, наверное, альтернативный путь до
Синопы, а затем через море до Херсонеса по течению западного водоворота был
предпочтительнее.
От Херсонеса к Пантикапею путешествие осложнялось встречными течениями
сначала западного, а потом восточного водоворота, а также течениями, мелями
и рифами пролива, что и приводило к ошибкам географов. Показательно, что и
Птолемей "вошел" в Меотиду не через Боспор, что было бы естественно, а через
перешеек у Тафр. Видимо условия плавания в проливе существенно осложняли
жизнь и мореходам, и картографам!
Вообразив Меотиду морем равным по размерам Понту (традиция прослеживается от
Геродота), они и вычисляли путь, пройденный кораблями в северном направлении,
как по широкому и просторному морю. В результате маленькая Меотида,
ситуационный план которой был известен в деталях, надувалась подобно
мыльному пузырю до невероятных размеров. А ведь была она очень небольшой и
служила как бы "воронкой" для приема вод полноводного Танаиса (Дона) и всех
остальных рек и сброса воды в Понт через Боспор Киммерийский.
Продолжение статьи
Слайд-шоу
Продолжим знакомиться
|